GUIDE 03 / 07
Quelle importance l'acuité visuelle dynamique a-t-elle dans le sport et la conduite ?
Un tour d'horizon sans exagération des études sur l'acuité visuelle dynamique chez les joueurs de baseball, de tennis et les pratiquants d'arts martiaux, des résultats montrant l'absence de différence entre athlètes professionnels, et des recherches sur la conduite et le risque d'accident.
Un batteur qui frappe une balle rapide, un joueur de tennis qui renvoie une balle traversant le court, un conducteur sur la route : tous doivent voir des cibles en mouvement. De nombreuses études associent l'acuité visuelle dynamique à ces performances, mais être associée et déterminer le résultat sont deux choses différentes.
Les athlètes ont généralement une bonne acuité dynamique
- Baseball — les joueurs de baseball universitaires avaient une meilleure DVA que les non-sportifs, une différence attribuée à leur capacité à suivre la cible des yeux (Uchida et al., 2012).
- Plusieurs sports collectifs — une revue des études japonaises sur le KVA rapporte un KVA plus élevé chez les athlètes de haut niveau que chez ceux de niveau inférieur en basketball, volleyball, football et baseball, ainsi qu'un meilleur KVA chez les personnes pratiquant le tennis depuis plus de 7 ans que chez celles sans expérience sportive (Sawaki et al., 2022).
- Arts martiaux — les pratiquants de judo et de karaté avaient une meilleure DVA que les non-pratiquants du même âge, et dans le groupe des 60 ans et plus, les pratiquants identifiaient mieux les cibles rapides que les non-pratiquants (Muiños et Ballesteros, 2015).
Mais aucune différence au sommet du classement
Une étude comparant 102 joueurs professionnels japonais répartis en trois groupes (titulaires réguliers en première équipe, allers-retours entre première et deuxième équipe, jamais en première équipe) n'a trouvé aucune différence significative entre groupes pour l'acuité statique, le KVA ou la DVA (Hoshina et al., 2013). Chez des joueurs déjà sélectionnés, ce sont peut-être d'autres facteurs — anticipation, technique, jugement — plutôt que l'acuité dynamique qui font la différence de performance.
De plus, ces études comparatives seules ne permettent pas de trancher si la bonne acuité dynamique des athlètes est innée et a contribué à leur talent, ou si elle s'est développée grâce à une longue pratique.
Conduite et acuité dynamique
Selon l'étude de Burg, qui a comparé les tests de vision et les antécédents d'accidents de dizaines de milliers de conducteurs californiens, et des revues ultérieures, l'acuité dynamique est un peu plus systématiquement associée au taux d'accidents que l'acuité statique, mais son pouvoir prédictif pour un individu donné reste très faible (Shinar et Schieber, 1991). Cela signifie qu'on ne peut pas juger de la sécurité de conduite d'une personne sur la seule base de son acuité visuelle.
Au Japon, les conducteurs de 70 ans et plus suivent un stage lors du renouvellement de leur permis, dont le test d'aptitude à la conduite comprend un appareil de mesure de l'acuité visuelle dynamique. Conforme aux normes de l'Agence nationale de la police, cet appareil utilise la méthode KVA : un optotype approche à vitesse constante et la valeur est calculée à partir de la distance d'identification. Le résultat n'est pas une réussite ou un échec, mais sert de base à des conseils de conduite.
Utiliser ce test pour le sport ou la conduite
- Un test à l'écran diffère d'une vraie balle ou d'une vraie route en luminosité, en distance et en perception de la profondeur. Un score élevé ne signifie pas une meilleure performance sportive ou de conduite.
- Ce qui est utile, c'est l'évolution dans les mêmes conditions. Utilisez ce test pour observer comment votre score change en cas de fatigue, de manque de sommeil ou après avoir bu de l'alcool.
- Si vous voyez mal en conduisant, surtout la nuit, consultez un ophtalmologiste en priorité, quel que soit votre score au test.